Tuwirang daan: WP:TGPNGSW-NOM

Ito ang pahina para sa nominasyon sa pagiging Tagapangasiwa.

Tandaan na ang patakaran dito ay katulad ng sa Ingles na Wikipedia.

Pamayanan ng Wikipediang Tagalog

	Napiling Artikulo

Kapihan	Pagpili	Pagbawi	Pangangasiwa	Pagbura

Mga nilalaman

1 Mga kasalukuyang nominasyon

[baguhin] Mga kasalukuyang nominasyon

[baguhin] Burokrato

[baguhin] Tagapangasiwa

[baguhin] 23prootie

23prootie (talk • contribs)

Iniharap ang sarili.

Mga tanong Upang maipreserba ang kalidad ng pangangasiwa, at bilang isang barometro ng iyong kakayahang mangasiwa, pakisagot po ang mga sumusunod:
- Mga kinakailangang tanong batay sa nominasyon sa pangangasiwa sa English Wikipedia:
  - Anong uri ng pangangasiwa ang nais mong gawin?

Nais kong makatulong sa pag-salin ng mga artikulo patungo dito. Mas mapadadali iyon kong ako ay magiging isang tagapangasiwa. Malaki ang interes ko sa layunin proyektong "Alam nyo ba?" kaya't nais ko ilaan ang aking pangangasiwa sa proyektong iyon.

- - Ano ang maituturing mong pinakamagandang ambag mo sa Wikipedia?

Ang pagsasalin ng mahusay mula sa Wikang Inggles ang sa aking palagay ang pinakamahusay kong naambag dito. Makikita ang proeba sa pahina ng aking usapan. Maaari ko ring idagdag ang aking pagkabihasa sa mga Wikang Tagalog at Inggles pati na rin ang karanasan ko dito sa Wikipedia (pati na sa Commons) ng talong taon.

- - Sangkot ka ba sa anumang alitan o naiinis ka ba sa anumang kasapi? Paano mo ba ito naireresolba ngayon at paano mo ito gagawin sa kinabukasan?

Hindi ako sangkot sa anumang alitan sa kaslukuyan at mabuti ang pakikisama ko sa mga kasapi dito sa Wiipediang ito. Mayroon na akong nakaalitan sa nakaraan at di kanais-nais ang naging resulta nito. Nais ko lamang ipaalala na maliban sa limang taong ito, walang nang ibang mangagamit ang aking naaalitan. Nais ko ring sagihin na di dapat gamiting basehan ang kanilang pananaw laban sa akin dito sa nominasyong ito dahil hindi naman sila aktibong nag-aambag dito sa Tagalog na Wikipidya.

- Mga tanong batay sa experience ng pangangasiwa dito sa Tagalog Wikipedia:
  - Gaanong katagal ka na ba bilang ganap na kasapi ng pamanayang Wikipedia/Wikimedia?

Halos limang taong na sa lahat ng proyektong maarin akong maka-ambag. (Meta, Commons, Wiktionaryong Tagalog, Sa Inggles, at dito).

- - Maituturing ka bang isang responsable na editor? Pakilahad kung paano mo ito maitutupad kapag ika'y naging isang tagapangasiwa.

Oo. Ang responsibilidad ng isang tagagamit ay tumulong sa paggawa ng isang mahusay na ensiklopedya hindi ang mamulitoko o ang mangritiko ng iba pang manggagamit. Naatunay ko na ng apat na taon ang layuning ito. Nais ko lamang pahusayin pa ang naaabot na kaalaman nito. Hindi ako natutuwa sa mga taong ginagamit ang kanilang pagiging tagapangasiwa sa kanilang sariling interes gaya ng nangyayari ngayon sa Inggles na Wikipidya.

- - Ano ang dahilan mo sa paghaharap mo bilang kandidato sa pangangasiwa?

Nais kong sanang iahon ang dangal na nawala sa akin dahil sa maliit at kakaunting alitang nangyari sa Wikipidyang Ingles. Nalulungkot akong may mga taong ambisyoso na makagagawa noon sa akin.

Salamat.

--23prootie 15:49, 31 Mayo 2010 (UTC)

[baguhin] Sang-ayon

Sang-ayon ngunit may kundisyon - Kung may sasang-ayon pang iba. Isa ako sa mga nagbibigay ng bagong pagkakataon. Subalit huwag lamang abusuhin ang pribilehiyong ibibigay sa iyo o pabayaan ito, sapagkat isa ako sa magmumungkahing alisin ang karapatan mo bilang tagapangasiwa. - AnakngAraw 00:26, 24 Setyembre 2010 (UTC)

[baguhin] Tutol

Tutol: [1], [2], [3]. Elockid 23:31, 25 Setyembre 2010 (UTC)
- Kumento - Pakilahad naman, gamit ang Wikang Tagalog, kung bakit ka tumututol. Nais ko lamang idagdag na wala o halos walang naiambag ang tagagamit na ito sa proyektong Tagalog Wikipidya. -23prootie 23:38, 5 Nobyembre 2010 (UTC)

[baguhin] Resulta

[baguhin] Mungkahi

Mungkahi. Maaari naman pong maibalik ang dangal kahit na hindi ka isang tagapangasiwa.--JL 09 11:37, 9 Hunyo 2010 (UTC)
- Kumento - Ang bahaging ito ay ginagamit para idetalya ang maaaring maging aksyon o hakbang pagkatapos masara ang proseso ng pagnomina kaya't walang kuneksyon ang kumento mo dito. - 23prootie 23:40, 5 Nobyembre 2010 (UTC)

Isara at iurong muna ng panandalian - Hindi naman magandang hayaan lna lang ang pagkain madapuan ng langaw, no? --23prootie 23:52, 5 Nobyembre 2010 (UTC)

[baguhin] Ryomaandres

Sang-ayon net positive po kayo sa mga ambag ninyo s tl wikipedia. Kelangan po natin ng mga bagong tagapangasiwa dito sa tl.wiki--Lenticel ^(usapan) 00:55, 21 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - isa siyang aktibong tagagamit at tagapag-ambag. - AnakngAraw 00:22, 24 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - lubos na nangangailangan ng mga bagong tagapngasiwa ang proyektong ito. --23prootie 01:52, 24 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - Isang aktibong tagagamit at tagapag-ambag dito sa proyekto. --Nickrds09 ^{(Pahina ng Usapan)} 01:59, 24 Setyembre 2010 (UTC)

[baguhin] Shirou15/Masahiro Naoi

Inihaharap ang sarili.

Sang-ayon mukhang matagal ka na rin dito sa Wikipedia. MAy konti pang kelangang matutunan ngunit palagay ko ay net positive naman ang mga kontribusyon mo dito.--Lenticel ^(usapan) 00:56, 21 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - isa rin siyang aktibong tagagamit at tagapag-ambag. - AnakngAraw 00:22, 24 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - lubos na nangangailangan ng mga bagong tagapngasiwa ang proyektong ito. --23prootie 01:53, 24 Setyembre 2010 (UTC)
Sang-ayon - Isa sa mga pinakaaktibong tagagamit at tagapag-ambag. Kailangan lang sigurong mas pagtuonan nya ng pansin ang pagpapalawig ng mga lathalain at hindi ang pagpaparami nito. --Nickrds09 ^{(Pahina ng Usapan)} 01:59, 24 Setyembre 2010 (UTC)

[baguhin] Mga nagdaang nominasyon

[baguhin] 23prootie

Pinananatili ang sumusunod na usapan bilang isang pagsisinop o arkibo ng isang matagumpay na kahilingan para sa pagiging burokrato. Pakiusap po lamang na huwag itong babaguhin.23prootie (talk • contribs)

Iniharap ang sarili.

Mga tanong Upang maipreserba ang kalidad ng pangangasiwa, at bilang isang barometro ng iyong kakayahang mangasiwa, pakisagot po ang mga sumusunod:
- Mga kinakailangang tanong batay sa nominasyon sa pangangasiwa sa English Wikipedia:
  - Anong uri ng pangangasiwa ang nais mong gawin?

Nais kong makatulong sa pag-salin ng mga artikulo patungo dito. Mas mapadadali iyon kong ako ay magiging isang tagapangasiwa/

- - Ano ang maituturing mong pinakamagandang ambag mo sa Wikipedia?

Ang pagsasalin ng mahusay mula sa Wikang Inggles ang sa aking palagay ang pinakamahusay kong naambag dito. Makikita ang proeba sa pahina ng aking usapan.

- - Sangkot ka ba sa anumang alitan o naiinis ka ba sa anumang kasapi? Paano mo ba ito naireresolba ngayon at paano mo ito gagawin sa kinabukasan?

Hindi ako sangkot sa anumang alitan at mabuti ang pakikisama ko sa mga kasapi dito.

- Mga tanong batay sa experience ng pangangasiwa dito sa Tagalog Wikipedia:
  - Gaanong katagal ka na ba bilang ganap na kasapi ng pamanayang Wikipedia/Wikimedia?

Halos apat na taong na sa lahat ng proyektong maarin akong maka-ambag. (Meta, Commons, Wiktionaryong Tagalog, Sa Inggles, at dito).

- - Maituturing ka bang isang responsable na editor? Pakilahad kung paano mo ito maitutupad kapag ika'y naging isang tagapangasiwa.

Oo. Hindi ako naging sangkot sa anumang bandalismo. Maari lang siguro makasama ang kasalukuyan kong kalagayan sa Inggles na Wikipedya ngunit hindi sana maka-apekto ito dahil cotent dispute ang pinag-ugatan nito. Natuto na ako at wala akong balak ulitin ito sa Tagalog Wikipidya.

- - Ano ang dahilan mo sa paghaharap mo bilang kandidato sa pangangasiwa?

Nais kong makatulong sa pagsasalin.

Salamat.

--23prootie 07:26, 22 Nobyembre 2009 (UTC)

[baguhin] Sang-ayon

Sang-ayon - dahil kailangang magkaroon ng kapalit ni Tagagamit:Lenticel. Hinihiling ko lamang na kailangang magdagdag pa siya ng mga ambag na lathalain at patunay na pagpigil ng bandalismo. - AnakngAraw 19:32, 22 Nobyembre 2009 (UTC)
Sang-ayon - dahil kailangan natin ng mas maraming mamamahala sa ating pamayanan at proyekto. Kailangan lamang niyang patunayan na magiging seryoso siya sa paglilinis at pagbabantay sa mga pahina rito. -Nickrds09 ^{(Pahina ng Usapan)} 03:35, 4 Enero 2010 (UTC)

[baguhin] Tutol

Tutol. Maaari namang mag-ambag ang mga tagagamit dito kahit na hindi isang tagapangasiwa. Hindi naman kailangan na maging tagapangasiwa upang makatulong sa Wikipedia na ito. Pangalawa, bagamat hindi naging sangkot si 23prootie sa mga alitan dito, hindi natin maaaring ipagkatiwala ang mga tool sa pagiging tagapangasiwa: ilang ulit siyang gumawa ng sock puppet upang maharang ang kanyang block sa Ingles na Wikipedia, gayong alam niya na ito ay labag sa mga pamantayan ng kahit na anong Wikipedia. Ito ay napatunayan nang sumulat siya sa aking usapan ilang araw na ang nakararaan. Siya rin ay hinarang nang ilang ulit sa Ingles na Wikipedia dahil sa paggawa ng mga bagay na labag sa kautusan na (Terms and Conditions) inayunan niya buhat nang maging tagagamit siya ng kahit na anong Wikipedia. Sa kasalukuyan, nakaharang na walang hanggan si 23prootie sa Ingles na Wikipedia. Hindi naman po natin masisiguro na kahit na maiba ang wika ng Wikipedia na ating magagamit, mababago natin ang "pag-uugali" natin bilang isang editor. Ang ibig kong sabihin ay hindi malayanong abusuhin ni 23prootie ang mga admin tools kung sakaling mgaing tagapangasiwa siya, dahil hindi lamang isang beses siyang hinarang sa Wikipedia at hindi lamang isang beses siyang nandaya (bilang sock puppet) sa iba pang editor.--JL 09 04:23, 12 Pebrero 2010 (UTC)
- Tugon - Hindi na nakagugulat na ang ang pagtutol ng manggagamit na ito sa akin. May kasaysayan na kami at maaaring itinuturing na ng manggagamit na ito na personal ang pag-aambag sa Wikipedya. Sana'y hindi makaapekto ang pahayag niya sa aking pangangandidato lalu na't ang mga isyu dito ay hindi sa mga kapintasan ng isang manggagamit kundi sa kahusayan niyayang mag-ambag at sa kabihasaan niya sa pananalita ng Wikang Tagalog. Maaring hindi naiintindihan ng taong ito na ang batayan ng pagiging Tagapangasiwa sa Wikipidyang Tagalog ay ang mga pag-aambag sa loob ng Wikipidyang ito hindi sa labas. Wala po akong kasaysayan ng vandalism at kahit anong bahid pa ng putik ang nais ibato sa akin ng utak-talangka, hinding hindi pa rin ako magpapatalo. Walang basehan ang pag-aakusa sa aking ng pang-aabuso ng admin tools dahil siya naman dito ang nag-blo-block ng mga taong walang sala. Maraming salamat po sa pakikinig.--23prootie 15:06, 18 Pebrero 2010 (UTC)

- - - FYI - Na-block ako dahil sa isang edit war at kasalanan ko iyon dahil hindi ko pinigil ang aking sarili. Pero hindi lamang ako ang dapat sisihin doon. Hindi naman ako ma-blo-block kung yung nakalaban ko ay hindi malakas yung kapit (gaya ni Nick-D na nasa borderline Admin abuse pero dahil respetado siya doon sa Military history project at Australia project at marami siyang mga krony na admin, wala akong magagawa). Isa pa yung polisiya sa mga edit war ay palpak rin. kapag kasi i-blinock mo ang isang manggagamit mas lalo silang mag-e-edit war. Ang tamang sulosyon dun ay topic ban na lamang para hindi na sila ma-tempt mag-edit war. Sa gayun desisyon na lamang nila kung lalaban sila sa pamamagitan ng vandalism o sa pamamagitan ng arbritraysyon.--23prootie 15:24, 18 Pebrero 2010 (UTC)

Tutol 23prootie ay permanente hinarangan para i-edit ang waring at sockpuppetry sa wikang Ingles na Wikipedia at pa rin ang paglikha ng bagong account upang maiwasan ang kanilang mga block doon. Sila ay hinarangan maraming beses bago permanente hinarangan at ang kanilang mga kahilingan na maging biktima ng isang sabwatan ay hindi totoo. (paumanhin para sa mga dahop kalidad ng mensahe na ito - ako ay isinalin ito mula sa Ingles gamit ang Google Translate). Nick-D 06:24, 20 Pebrero 2010 (UTC)
- Tugon -Nakalulungkot isiping pati rito hinabol ako ng mga kumakalaban sa akin. Sana'y maging patunay ito sa dati ko pang sinasabi. Maraming may galit sa akin at nais nila ako ipahamak. Wala pong kasaysayan sa pag-aambag si "Nick-D" dito kaya hindi maaaring maging basehan ang boto niya. Hindi sana maging sagabal ito sa akin nominasyon. Salamat!!!--23prootie 13:23, 20 Pebrero 2010 (UTC)

- - Um Hello? - Kung wala ngang sabawatan bakit pati rito tinitira niny pa rin ako. Nakakapagtaka?--23prootie 13:30, 20 Pebrero 2010 (UTC)

Tutol 23prootie parang may pangako sa bawat pagpapakamatay 23prootie's ghost. Dapat nating igalang ang kanilang mga kagustuhan at hindi na muling buhayin ang mga ito mula sa libingan [4]. (Isinalin ng Google Translate)

Ingles: 23prootie seems to have committed suicide per 23prootie's ghost. We should respect their wishes and not resurrect them from the grave. Elockid 17:41, 20 Pebrero 2010 (UTC)

Tugon. Haha. Eto na naman tayo. Here you go, The three stooges. Ito ang proeba na mayroon ngang may galit sa akin. Ana ba ang kailang ninyong tatlong bakit ba kayo nandit? Para manggulo. Hindi na nga kayo nakuntento doon sa Inggles tapos dito naman kayo pupunta. Bakit ninyo ba ako hinahabol? Para ipatupad ang guidelines, para sa ano. Eh kung pati yung relevant content doon sa articulo ni Loren Legarda binubura ninyo. Hindi ba't parang contradictory na yun? Nakakatawa. Ang mga pamuntunan doon ay di palaging nnababagay dito. Mayroon po ditong independensiya kaya ngang maraming Wikipidya imbes na iisa lamang. Huwag ninyong imudmud ang kapangyarihan ninyo dito kasi dito pantay-pantay lang tayo.--23prootie 18:14, 20 Pebrero 2010 (UTC)

Tugon Hinggil sa sinabi mo na "Sana'y hindi makaapekto ang pahayag niya sa aking pangangandidato lalu na't ang mga isyu dito ay hindi sa mga kapintasan ng isang manggagamit kundi sa kahusayan niyayang mag-ambag at sa kabihasaan niya sa pananalita ng Wikang Tagalog.", mayroon po tayong rules na kailangang sundin. Sa batayang ito sa Ingles na Wikipedia, ipinapakita na ang mga taong nais maging admin ay kinakailangang magpakita ng pagsunod sa mga pamantayan ng mismong Wikipedia. Halimbawa, maaring mga grounds sa pagka-admin ang buhay na block (block in activity), o mas mabigat, ang incivility. Pakisilip din ang "Time", "Disclosure" at ang "Approach on opposing votes", na dito pa lamang sa adminship mo sa Tagalog Wiki ay hindi mo na maipakita. Halimbawa, ang comment na sinusundan ng tugon na ito ay malinaw na pag-violate sa sinasabi ng bahaging iyon. Malamang na ang mga tao na nandirito at sumasali sa usaping ito ay kumbaga mayroong alam sa proseso ng botohan, kaya kailangan natin tanggapin ang mga kumento nila. Sa pagtugon mo sa kumento ng iba pang nangingilatis ng application mo, ipinapakita mo na hindi para sa iyo ang pagiging tagapangasiwa. Isa pa, ang "Intransigence". Naalala mo pa ba ang patungkol sa paglipat mo ng Commonwealth of the Philippines sa pangalang Philippine Commonwealth dahil sa nakakita ka ng shorthand notation para sa pangalang ito? Humiling kami at ng iba pa ng pahayag buhat sa yo kung bakit mo ginawa iyon, at iyon ang simula ng paghingi namin ng consensus batay sa usaping ito. Ngunit hindi pa natatapos ang consensus ay pilit mong binabago ang pamagat ng artikulong iyon. (Halimbawa, inilagay sa move-protect and artikulo, pero ini-redirect mo iyon patungo sa Philippine Commonwealth kung saan kinopy paste mo lahat.) Ang isang administrador ay may kaalaman sa mga ito. Inihahayag mo na may dahilan ka na gawin ang mga iyon dahil sa WP:IAR sa Ingles na Wikipedia, pero hindi naman maintenance ang ginagawa mo: sa tingin ng marami ay disruption to the system of Wikipedia.

Balik tayo sa sinabi mo "Maaring hindi naiintindihan ng taong ito na ang batayan ng pagiging Tagapangasiwa sa Wikipidyang Tagalog ay ang mga pag-aambag sa loob ng Wikipidyang ito hindi sa labas". Tandaan po natin na nagmula ang Wikipedia na ito sa Ingles na Wikipedia, kaya't bagamat salat ang Wikipediang ito sa mga batayan sa pagiging tagapangasiwa, itinuturing na rin na ang mga rules sa adminship dito ay tulad ng sa Ingles. Salamat.(Good faith, please.)--JL 09 04:06, 23 Pebrero 2010 (UTC)

Tugon - The comment written above is an example of [Wikilawyering], please do not follow. --23prootie 00:14, 1 Marso 2010 (UTC)

Hindi niyo po ba nabasa ang bahaging ito ng palisiyang tinawag ninyo? Hangga't maaaari, dini-discourage ng Wikipedia ang paggamit ng terminong iyon, sapagkat mayroon po tayong tinatawag na AGF. Sana po ay mabatid ninyo ito bago ninyo tinatawag ang mga palisiya. "In any case an accusation of wikilawyering is never a valid argument per se... ...simply being a stickler about Wikipedia policies/guidelines and process does not make an editor a wikilawyer..."--JL 09 01:17, 3 Marso 2010 (UTC)

Tugon - Hook, line, and sinker! hehe.--23prootie 19:42, 26 Pebrero 2010 (UTC)

(buhat sa RfA The Wandering Traveler

Salamat sa pagtugon. Kung maaari po ay maghinay-hinay tayo sa paggamit ng salitang ipokrito, dahil ito ay isang personal attack. Hindi po ako gumamit ng kahit na anong deregatory word sa paglalarawan sa inyo. Kung bababsahin nating mabuti, ang sinabi ko kay Lenticel ay "nag request ako ng pagpapabago ng pangalan sa Ingles ngunit hindi yata naging maayos ang global accounts kaya hindi nabago ang pangaalan ko dito". Tama, ako po si The Wandering Traveler. Sinabi ko na hindi maayos ang paglilipat ko ng global accounts. Pero hindi ko po ginamit iyon upang maging sock puppet sa pag-ambag ng anupaman o pambababoy sa Wikipedia gaya ng iyong ginawa. Manipestasyon ko ay matatagpuan dito. Nag-ambag ako gamit ang JL 09 mula Hunyo 29, The Wandering ay natapos ng Hunyo 22. Inamin ko po iyon sa mga post ko sa Kapihan. Bagamat accessible pa rin ang akawnt na The Wandering, hindi ko iyon ginamit sa pagiging sock puppet. Patungkol naman sa Richard Vincent Narag, kahit sino po ay walang nakumbinsi na may katanyagan ang taong iyon. Kung makapagsusumite po kayo ng mga reference na nagpapatunay na tanyag itong doktor na ito, maaari po nating i-request na muling buhayin ang artikulong ito. Pagdating dito, inaamin ko na nagsumite ako ng mga sockpuppet na inamin (sa pinaka-ibaba) mo rin kalaunan, ngunit mga IP address lamang. Ang mga sumunod na pagsumite ay galing kay Elockid, kung saan na-quote niya ang sinabi ko patungkol sa pagdududa ko kay BuhayTao na ikaw na mismo ang nagkumpirma dito (dahil sa iisa lamang ang edit ni 23prootie at BuhayTao at parehong pilit na ibinabalik ang Baybayin sa parehong mga artikulo).

Ang magandang aral po sana natin ay matuto tayo sa mga batayan. Ang binanggit ko sa Ingles na Wikipedia (at sinabi rin ni seav sa itaas), hindi naman kailangan ng tagapangasiwa ulit. Sinabi ni Sky Harbor sa Tambayan na hindi naman kailangan maging tagapangasiwa upang makapag-ambag sa Wikipedia. Tugon naman ni Eaglestorm, ilang ulit mo nang inalis ang tiwala ng mga tao sa Ingles dahil sa paulit-ulit na pag-block sa yo (Oo, ilang ulit kang binlock. Kaya hinarang ang account mo ng 1-2 linggo ay upang mabigyan ka ng leksyon. Ngunit sa tuwing mawawala ang harang sa iyo, bumabalik ka pa rin sa dati, at paulit-ulit lamang na nangyayari. Ang sinasabi ko naman, oo nga, kung nawalan na tayo ng tiwala sa iyo sa Ingles, malamang ay wala na ring tiwala kami pagdating dito. Binanggit ko na, oo nga, kahit na hindi ka gumawa ng kung anu-anong disruption dito, ikaw pa rin ang taong iyon. Ikaw pa rin si 23prootie na ikaw rin mismo ang nag-alis ng tiwala ng ibang tao sa iyo. Sinabi ko na lubhang makapangyarihan ang mga tools ng admin, at dahil sa ipinakita mo sa Ingles -- ill temper, madaling magalit, nagpo-post ng personal na atake, hindi marunong gumalang sa konsensus (mahalaga ito, dahil dito nasusubok ang galing at kung paano magresolve ng dispute ang isang admin) -- malamang ay isang malaking panganib sa Tagalog wiki kung magiging admin ka. Ayos lamang sana kung isang beses mong ginawa ang sock puppetry ngunit hindi, nangako ka pa sa pahina HoppingHare na gagawa ka at gagagawa, na sa persepsyon ni Elockid, hangga't sa hindi kami nahaharang o naaalis sa pagka-admin si Nick-D. Hindi lamang po ikaw ang unang tagagamit na may parehong behavior ang na-encounter ko, marami pang iba.

Sa kaso naman ng traveling circus, mapapansin mo at ng iba na ang mga ambag ko dito at sa Ingles ay pulos patungkol sa kaso mo, at may mahabang gap bawat isa. Nais ko pong ipabatid na may halos isang buwan inalis ko nang opsyonal ung internet namin, gawa na marahil na nagsabay-sabay ang mga exam ko sa buong buwan ng Pebrero. Dahil sa walang internet, mga dalawang beses akong nagtutungo sa eskwelahan namin (UP) upang mag-wifi gamit ang laptop. Sa halip na makapag-focus ako sa pagsasagawa ng ilang artikulo, ang lahat ng oras na ginamit ko sa Wikipedia ay nabuhos lamang sa pagsasaayos ng datos para sa kaso ng pagiging admin mo. Ang iba ko pang oras ay natutok sa research. Hindi ko kilalang personal si Elockid, hindi ko nga alam na hindi Pilipino siya (dahil marami siyang kontribusyon sa Pilipinas, inisip kong marunong siyang magtagalog). Hindi rin po tama na sabihin ninyo na ako at si Elockid ay iisa, dahil pansin ninyo ang pagkakaiba namin sa pagsulat sa Ingles (kung saan binigyan ng kumento ni Sky Harbor ang pangit kong Ingles).

(Hay, grabe ang haba ng sinabi mo, nakaka-boring basahin. Hindi ako makapaniwalang ganito pa an sinaliksik mo para lang sirain ako. Ano ba talaga ang iyong balak kaya't ginagawa mo ito. Hindi ba't dahil ninanais mo maging isang tagapangasiwa dito o sa Inggles kaya nanghuhuli ka ng isda baka sakaling may kumagat. O ito nakahuli ka na ng isda, masaya ka na? Ano ba napala mo? Atake sa puso?) --23prootie 09:25, 8 Marso 2010 (UTC)

"NOTE": Ilalagay ko rin ang post na ito sa pahina ng pagiging tagapangasiwa mo, buhat na rin na may analysis ako dito. Salamat.--JL 09 17:38, 4 Marso 2010 (UTC)

Tugon, While you and Elockid may not be lovers, you are clearly affiliated with him, regarding your spat with Lambanog and GintongLiwanagNgAraw at the "Philippines" article or your votes at the "Talk:Asian American" page, apart from the constant attack on me on which both of you are never absent. I'm not stupid. You clearly have something against me that I am unaware of. Your edits in the "Philippine Commission on Women" (formerly the "National Commission on the Role of Filipino Women") is a tell-all. You have a problem with stalking and I suggest you seek medical help.--23prootie 09:25, 8 Marso 2010 (UTC)

[baguhin] Resulta

*Iuurong ko muna ito - ngunit ituturing ko na frozen na ang mga boto.--23prootie 11:52, 22 Disyembre 2009 (UTC)

[baguhin] Mungkahi

Tugon - Siguro bago kayo bumoto sana'y basahin ninyo muna ito. End the persecution. Ibalik ang dangal sa Wikipedia!!!--23prootie 23:23, 20 Pebrero 2010 (UTC)

Isara - nais ko munang isara ang nominasyong ito at magismula na lang ng panibagong nominasyon. Nabahiran kasi ito ng politika at hinayjack ito ng mga taong pansariling interes nila lamang ang iniisip. Nagpapasalamat ako kay AnakNgAraw at kay Nickrds09 para sa kanilang mga boto.--23prootie 02:56, 3 Marso 2010 (UTC)

Resulta. Isinara sa kahilingan ng nagnomina. --Jojit (usapan) 08:23, 14 Abril 2010 (UTC)

Pinananatili sng usapang nasa itaas bilang isang pagsisinop o arkibo ng talakayan. Pakiusap lamang na huwag itong babaguhin. Dapat na ilagay ang susunod na mga puna o kumento sa naaangkop na pahina ng usapan (katulad ng pahina ng usapan ng nominasyong ito o ng iniharap na tagagamit). Dapat na wala nang iba pang mga pagbabago o pamamatnugot na gagawin sa pahinang ito.

[baguhin] The Wandering Traveler

Pinananatili ang sumusunod na usapan bilang isang pagsisinop o arkibo ng isang matagumpay na kahilingan para sa pagiging burokrato. Pakiusap po lamang na huwag itong babaguhin.The Wandering Traveler (talk • contribs)

Iniharap ang sarili.

Mga tanong Upang maipreserba ang kalidad ng pangangasiwa, at bilang isang barometro ng iyong kakayahang mangasiwa, pakisagot po ang mga sumusunod:
- Mga kinakailangang tanong batay sa nominasyon sa pangangasiwa sa English Wikipedia:
  - Anong uri ng pangangasiwa ang nais mong gawin?

Uri ng pangangasiwa na may kakayahang magtanggal ng bandalismong edit at saka makapagbura ng mga hindi na kinakailangang mga pahina. Napansin ko kasi na kailangan ko pang ilapit sa isang tagapangasiwa ang pagbubura ng mga pahina, napapatagal lamang ang proseso, lalo lamang lumalawak ang nilalaman ng mga pahinang iyon (na naglalarawan bilang cool, at iba pa). Kung may pagkakataon din ako na maging tagapangasiwa, itutulak ko ang panukalang mawalan ng kunsiderasyon ang mga anonimong IP sa paggawa ng mga bagong pahina.

- - Ano ang maituturing mong pinakamagandang ambag mo sa Wikipedia?

Ang serye ng mga Dalai Lama. Kasalukuyan ko ring ginagawa ang alibata. Palagi rin akong nakatutok sa mga huling binago at masugid na binabantayan ang mga IP na pumapasok sa Tagalog Wikipedia at sinusuri kung nag-ambag ba sila ng mabuti o naglagay ng bandalismo. Sinusuri ko ring mabuti ang mga bagong pahinang ginagawa ng mga anonimong IP na ito. Binabantayan ko rin at kinakansela ang mga bagay na sa tingin ko ay tunay na bandalismo.

- - Sangkot ka ba sa anumang alitan o naiinis ka ba sa anumang kasapi? Paano mo ba ito naireresolba ngayon at paano mo ito gagawin sa kinabukasan?

Siguro ay kay Sky Harbor, pero hindi ko ito sineryoso, dahil isa lamang iyong maliit na hindi pagkakaunawaan hinggil sa mga sali-salita. Halimbawa ay sa Kasultanan ng Sulu at Sabah, sa mahigit na ilang araw na pananaliksik sa mga talatinigan, talagang kasultanan ang salin ng sultanate. Tinatanggap ko naman ang pagkakamaling ito, kamakailan lamang ay pinalitan ko na ang pamagat ng nasabing artikulo.

- Mga tanong batay sa experience ng pangangasiwa dito sa Tagalog Wikipedia:
  - Gaanong katagal ka na ba bilang ganap na kasapi ng pamanayang Wikipedia/Wikimedia?

May dalawang taon na ako sa pag-edit sa Ingles na Wikipedia. Dito ay may ilang buwan pa lamang.

- - Maituturing ka bang isang responsable na editor? Pakilahad kung paano mo ito maitutupad kapag ika'y naging isang tagapangasiwa.

Oo. Batayan na rin ang mga naitulong ko na pag-aalis ng mga bandalismo sa iba't ibang natabunan nang mga bandalismo. At kung sakaling ako ay magiging tagapangasiwa, kasabay ng paglikha ng bago pang mga artikulo at mga suleras, ay pag-iibayuhin ko pa ang pagbabantay laban sa bandalismo.

- - Ano ang dahilan mo sa paghaharap mo bilang kandidato sa pangangasiwa?

Gaya ng ating nabanggit, hindi naman lahat tayo ay aktibo sa paggalugad sa paghahanap ng dumi sa Wikipediang ito. Siguro ay kailangan natin magkaroon ng mga tao na may naitulong sa Wikipedia, at may karapatang lalo pang itaguyod ang adhikain laban sa pagdudungis at bandalismo at iba pa.

Salamat.

Maraming salamat po at buwena suwerte sa iyo. --Sky Harbor ^(usapan) 12:28, 28 Marso 2009 (UTC)

Tugon. Salamat!--The Wandering Traveler 13:32, 6 Abril 2009 (UTC)

[baguhin] Sang-ayon

Sang-ayon Batay sa kaniyang mga sinasabi sa itaas. At kung magpapatuloy sa pagiging aktibo at gawain, kahit pagkatapos na mahalal (kung mahahalal). - AnakngAraw 02:47, 7 Abril 2009 (UTC)

[baguhin] Tutol

Tutol. Masyadong maaga. Naharang ka sa Ingles na Wikipedia kamakailan lang dahil sa hindi pag-intindi ng mga patakaran doon. Sanayin mo muna ang sarili mo sa pagpapalawak ng mga artikulo at mga gawaing pang-komunidad bago ka gawing tagapangasiwa. Tutal, marami naman ang mga tagapangasiwa ngayon dito sa Tagalog na Wikipedia. --seav 13:36, 8 Abril 2009 (UTC)
- Dagdag-kaalaman para sa nabanggit ko sa itaas: en:User_talk:Johnlemartirao. --seav 13:47, 8 Abril 2009 (UTC)

Tugon.Marami na rin naman akong naitulong dito. Kung marami nang tagapangasiwa dito, bakit dumarami ang insidente ng pambababoy/bandalismo dito? Ang dahilan ng paghaharap ko ng aking sarili bilang tagapangasiwa ay katulad din sa dahilan kung bakit marami ang bagong tagapangasiwa sa Ingles na Wikipedia gayong libu-libo na ang mga admin doon. At saka nasagot ko na ang mga tanong mo dito.--The Wandering Traveler 07:47, 9 Abril 2009 (UTC)

Sinasabi ko lang na masyadong maaga pa bago ka maging tagapangasiwa. Kung iniharap mo ang sarili mo matapos ng ilang buwan, siguro ay mas may tiwala na ako sa kakayahan mong gampanan ang mga tungkulin ng isang tagapangasiwa. Pangalawa, hindi kailangang maging tagapangasiwa para labanin ang bandalismo. I-revert mo lang ang bandalismo tapos kung uulit-ulitin, saka puwedeng humingi ng tulong ng isang tagapangasiwa. Hindi ganoong karami ang insidente ng bandalismo na kinakailangang ng aksyong-tagapangasiwa. --seav 09:50, 9 Abril 2009 (UTC)

Tutol sa ngayon. Masyado pa pong maaga. Palagay ko po ay mas mabuti kung magsanay po muna kayo bilang isang normal na tagagamit. Tandaan ninyo na ang pasensya ay isa sa pinakamhalagang katangian ng isang tagapangasiwa. Ang aking pong unang nominasyon ay hindi ko pinagpatuloy kahit na admin na ako sa Ingles na wikipedia sa panahon na iyon. --Lenticel ^(usapan) 10:35, 9 Abril 2009 (UTC)

Tutol. Marami ka pang kakaining bigas. Hayaan mo na sila ang magnomina sa iyo. Damihan mo pa ang iyong paggawa ng lathalain. - Delfindakila 13:52, 5 Mayo 2009 (UTC)
Tutol -Kailangan pa niyang mapatunayan ang kanyang kakayanan lalo na sa pag-aambag at pagsasaayos nang mga lathalain o artikulo dito sa Tagalog wikipedia. Nickrds09 18:19, 12 Oktubre 2009 (UTC)

Tutol - Tit for tat. Si JI 09 ito

(ang lakas ng loob nitong ipaglaban na may prinsipiyo siya rin naman pala ay iprokrito)--23prootie 00:01, 1 Marso 2010 (UTC)

Tututol ako sa lahat ng nominasyon nitong manggagamit na ito. Sana'y di siya maging tagapangasiwa dito man o sa Wikipidyang Inggles. Halata namang pumunta lang siya rito para mangaway. Kumukuha siya ng bonus points nang pagnomina niya sa pagbubura ng artikulong "Richard Narag". Hinabol pa ako dito! Di lamang iyon binaluktot pa niya ang sinabi ko sa mga isinulat niya sa Tambayan. Ang ibig kong sabihin magkakontsaba sila ni Elockid (tingnan ninyo ang edit history nila, marming beses sila nag traveling circus, habang si Nick-D naman ginagamit niya ang impluwensya niya sa Australia at Military History projects (pati na rin ang pagiging Admin niya) para ma-block ako. Wala namang akong sinabing kroni sila ng isa't isa. Si Nick-D may crony. Si JI 09 at si Elockid ay isang traveling circus.--23prootie 00:01, 1 Marso 2010 (UTC)

Salamat sa pagtugon. Kung maaari po ay maghinay-hinay tayo sa paggamit ng salitang ipokrito, dahil ito ay isang personal attack. Hindi po ako gumamit ng kahit na anong deregatory word sa paglalarawan sa inyo. Kung bababsahin nating mabuti, ang sinabi ko kay Lenticel ay "nag request ako ng pagpapabago ng pangalan sa Ingles ngunit hindi yata naging maayos ang global accounts kaya hindi nabago ang pangaalan ko dito". Tama, ako po si The Wandering Traveler. Sinabi ko na hindi maayos ang paglilipat ko ng global accounts. Pero hindi ko po ginamit iyon upang maging sock puppet sa pag-ambag ng anupaman o pambababoy sa Wikipedia gaya ng iyong ginawa. Manipestasyon ko ay matatagpuan dito. Nag-ambag ako gamit ang JL 09 mula Hunyo 29, The Wandering ay natapos ng Hunyo 22. Inamin ko po iyon sa mga post ko sa Kapihan. Bagamat accessible pa rin ang akawnt na The Wandering, hindi ko iyon ginamit sa pagiging sock puppet. Patungkol naman sa Richard Vincent Narag, kahit sino po ay walang nakumbinsi na may katanyagan ang taong iyon. Kung makapagsusumite po kayo ng mga reference na nagpapatunay na tanyag itong doktor na ito, maaari po nating i-request na muling buhayin ang artikulong ito. Pagdating dito, inaamin ko na nagsumite ako ng mga sockpuppet na inamin (sa pinaka-ibaba) mo rin kalaunan, ngunit mga IP address lamang. Ang mga sumunod na pagsumite ay galing kay Elockid, kung saan na-quote niya ang sinabi ko patungkol sa pagdududa ko kay BuhayTao na ikaw na mismo ang nagkumpirma dito (dahil sa iisa lamang ang edit ni 23prootie at BuhayTao at parehong pilit na ibinabalik ang Baybayin sa parehong mga artikulo).

Ang magandang aral po sana natin ay matuto tayo sa mga batayan. Ang binanggit ko sa Ingles na Wikipedia (at sinabi rin ni seav sa itaas), hindi naman kailangan ng tagapangasiwa ulit. Sinabi ni Sky Harbor sa Tambayan na hindi naman kailangan maging tagapangasiwa upang makapag-ambag sa Wikipedia. Tugon naman ni Eaglestorm, ilang ulit mo nang inalis ang tiwala ng mga tao sa Ingles dahil sa paulit-ulit na pag-block sa yo (Oo, ilang ulit kang binlock. Kaya hinarang ang account mo ng 1-2 linggo ay upang mabigyan ka ng leksyon. Ngunit sa tuwing mawawala ang harang sa iyo, bumabalik ka pa rin sa dati, at paulit-ulit lamang na nangyayari. Ang sinasabi ko naman, oo nga, kung nawalan na tayo ng tiwala sa iyo sa Ingles, malamang ay wala na ring tiwala kami pagdating dito. Binanggit ko na, oo nga, kahit na hindi ka gumawa ng kung anu-anong disruption dito, ikaw pa rin ang taong iyon. Ikaw pa rin si 23prootie na ikaw rin mismo ang nag-alis ng tiwala ng ibang tao sa iyo. Sinabi ko na lubhang makapangyarihan ang mga tools ng admin, at dahil sa ipinakita mo sa Ingles -- ill temper, madaling magalit, nagpo-post ng personal na atake, hindi marunong gumalang sa konsensus (mahalaga ito, dahil dito nasusubok ang galing at kung paano magresolve ng dispute ang isang admin) -- malamang ay isang malaking panganib sa Tagalog wiki kung magiging admin ka. Ayos lamang sana kung isang beses mong ginawa ang sock puppetry ngunit hindi, nangako ka pa sa pahina HoppingHare na gagawa ka at gagagawa, na sa persepsyon ni Elockid, hangga't sa hindi kami nahaharang o naaalis sa pagka-admin si Nick-D. Hindi lamang po ikaw ang unang tagagamit na may parehong behavior ang na-encounter ko, marami pang iba.

Sa kaso naman ng traveling circus, mapapansin mo at ng iba na ang mga ambag ko dito at sa Ingles ay pulos patungkol sa kaso mo, at may mahabang gap bawat isa. Nais ko pong ipabatid na may halos isang buwan inalis ko nang opsyonal ung internet namin, gawa na marahil na nagsabay-sabay ang mga exam ko sa buong buwan ng Pebrero. Dahil sa walang internet, mga dalawang beses akong nagtutungo sa eskwelahan namin (UP) upang mag-wifi gamit ang laptop. Sa halip na makapag-focus ako sa pagsasagawa ng ilang artikulo, ang lahat ng oras na ginamit ko sa Wikipedia ay nabuhos lamang sa pagsasaayos ng datos para sa kaso ng pagiging admin mo. Ang iba ko pang oras ay natutok sa research. Hindi ko kilalang personal si Elockid, hindi ko nga alam na hindi Pilipino siya (dahil marami siyang kontribusyon sa Pilipinas, inisip kong marunong siyang magtagalog). Hindi rin po tama na sabihin ninyo na ako at si Elockid ay iisa, dahil pansin ninyo ang pagkakaiba namin sa pagsulat sa Ingles (kung saan binigyan ng kumento ni Sky Harbor ang pangit kong Ingles).

"NOTE": Ilalagay ko rin ang post na ito sa pahina ng pagiging tagapangasiwa mo, buhat na rin na may analysis ako dito. Salamat.--JL 09 17:36, 4 Marso 2010 (UTC)

It is irrelevant what you say about me because I am already blocked at the place where you and me had a spat. The question here really is not about me but about you. What is your purpose here anyway because I highly doubt it is about improving the project. You do not have to chase me here and bother me, your not the one blocked so there is nothing for you to lose or gain, and neither there is any offense on you that you have to go here and avenge your pride. Whatever happens, I am already blocked where I am blocked so there is no need for you to make a mess here. So I suggest that rather than humiliating yourself (and weakening your chance of becoming an admin, here or anywhere else) you should just drop it and go away. Mind your own business, translate articles if you want, just don't bother me or anyone else.--23prootie 09:32, 8 Marso 2010 (UTC)

[baguhin] Resulta

Sa botohang 1 sang-ayon at 5 na tumutol maaaring maituturing na di pumasa si The Wandering Traveler. Sana'y sa susund ay subukan na lang niya muli. Salamat.--23prootie 15:45, 18 Pebrero 2010 (UTC)
P.S. - Nais ko lang ipaalala na ang manggagamit na ito ay si JI 09 kaya't kung sakaling inonomina niya ang sarili, sana'y makaapekto ito sa kanyang kasaysayan.--23prootie 00:21, 1 Marso 2010 (UTC)

Tugon Huwag po tayong mag-alala. Kaya ko naman pong mag-ambag kahit na hindi ako tagapangasiwa. Kung maaari po ay tumawag tayo ng burokrato upang isara ang usaping ito. Maaari po nating kontakin si seav sa Ingles na Wikipedya sapagkat isa po siyang burokrato. Salamat..--JL 09 17:02, 4 Marso 2010 (UTC)

[baguhin] Mungkahi

Hindi po kaya maaari na itong isara? Maraming salamat! -Nickrds09 18:21, 12 Oktubre 2009 (UTC)

Resulta: Hindi tagumpay na nominasyon. - Walang sapat na suporta. --Jojit (usapan) 08:20, 14 Abril 2010 (UTC)

Pinananatili sng usapang nasa itaas bilang isang pagsisinop o arkibo ng talakayan. Pakiusap lamang na huwag itong babaguhin. Dapat na ilagay ang susunod na mga puna o kumento sa naaangkop na pahina ng usapan (katulad ng pahina ng usapan ng nominasyong ito o ng iniharap na tagagamit). Dapat na wala nang iba pang mga pagbabago o pamamatnugot na gagawin sa pahinang ito.

[baguhin] jericoflorm

Pinananatili ang sumusunod na usapan bilang isang pagsisinop o arkibo ng isang matagumpay na kahilingan para sa pagiging burokrato. Pakiusap po lamang na huwag itong babaguhin.jericoflorm (talk • contribs)

Iniharap ang sarili.

Tutol. Wala mang kahit isang kontribusyon at napapaampun pa. --Jojit (usapan) 06:44, 26 Marso 2009 (UTC)
Tutol. Bagong tagagamit, ilang minuto pa lamang ang nakararaan nang iharap niya ang kanyang sarili.--The Wandering Traveler 06:46, 26 Marso 2009 (UTC)

Sinara, walang sapat na suporta at eksperyensya. --Jojit (usapan) 03:28, 5 Mayo 2009 (UTC)

Pinananatili sng usapang nasa itaas bilang isang pagsisinop o arkibo ng talakayan. Pakiusap lamang na huwag itong babaguhin. Dapat na ilagay ang susunod na mga puna o kumento sa naaangkop na pahina ng usapan (katulad ng pahina ng usapan ng nominasyong ito o ng iniharap na tagagamit). Dapat na wala nang iba pang mga pagbabago o pamamatnugot na gagawin sa pahinang ito.

[baguhin] Jojit fb

Pinananatili ang sumusunod na usapan bilang isang pagsisinop o arkibo ng isang matagumpay na kahilingan para sa pagiging burokrato. Pakiusap po lamang na huwag itong babaguhin.

Ang nagharap o nagnomina ay si AnakngAraw

Sang-ayon bilang tagapagharap. Kailangan na natin ng isa pang tagapangasiwang burokrato. - AnakngAraw 01:24, 5 Abril 2009 (UTC)
Sang-ayon siya ay isang makapagtitiwalaang tagagagamit dito. - Estudyante (Usapan) 08:00, 6 Abril 2009 (UTC)
Komento Pakilagay po ang taganomina sa seksyong ito. Salamat po. --Sky Harbor ^(usapan) 08:23, 6 Abril 2009 (UTC)

Iniligay na sa itaas ang nagnomina. - AnakngAraw 17:36, 6 Abril 2009 (UTC)

Sang-ayon Makapagkakatiwalaan at masipag na tagapangasiwa ng tl.wiki.--Lenticel ^(usapan) 05:29, 7 Abril 2009 (UTC)
Sang-ayon. --seav 13:37, 8 Abril 2009 (UTC)
Sang-ayon. Walang kinikilingan. Tapat. Mapagkakatiwalaan. Axxand 07:59, 9 Abril 2009 (UTC)
Mungkahi - Maaari na siguro itong isara at gawin nang burokrato si Jojit fb. Salamat. - AnakngAraw 04:14, 17 Abril 2009 (UTC)

Isa nang ganap na burokrato. --bluemask 04:59, 17 Abril 2009 (UTC)

Pinananatili sng usapang nasa itaas bilang isang pagsisinop o arkibo ng talakayan. Pakiusap lamang na huwag itong babaguhin. Dapat na ilagay ang susunod na mga puna o kumento sa naaangkop na pahina ng usapan (katulad ng pahina ng usapan ng nominasyong ito o ng iniharap na tagagamit). Dapat na wala nang iba pang mga pagbabago o pamamatnugot na gagawin sa pahinang ito.